Mažojoje Čikagoje rinkėjai liko ištikimi „bachūrų“ kultūrai. Žodis „bachūras“ nuteistųjų kalinimo vietoje gali reikšti teisingą savo kompanijai, o ne kolonijos vadovybei, ištikimą ir patikimą jauną vyrą. Pabrėžiu – kalėjime.
Graikiškai šis žodis reiškia kastruotą jautį, kuriam tokia operacija padaryta dėl to, kad šis nekonkuruotų su daug geresnių veislinių savybių turinčiu patinu. Blogo patino – ir darbo rezultatai blogi.
Tačiau šįkart – ne apie jaučius.
Kas atsitiko, kad Anykščiuose įtarimų korupcija sulaukęs meras K.Tubis buvo lyg šapelis nupūstas į politikos sąvartyną, o dviem sunkiais ir dviem apysunkiais korupciniais nusikaltimais įtariamas Panevėžio meras R.M.Račkauskas kilstelėtas į neregėtas aukštumas?
Anykščių merui K.Tubiui įtarimai buvo pateikti kone rinkimų išvakarėse, ir jis paprasčiausiai nebespėjo prismaigstyti begalės „pažadų lentelių“, o jo per televiziją rodyta reklama buvo tiesiog juokinga.
Akivaizdu, kad R.M.Račkauskas rinkimų kampaniją pradėjo vos laimėjęs prieš tai buvusius rinkimus, o dar buvo sustiprinta jam jau daugiau nei pusę metų „atostogaujant“. Gatvės asfaltuojamos pačiu pigiausiu metodu, duobės pradės rastis jau po metų dvejų, o po penkerių tai gali tapti rimta problema. Garantija tokiam keliui – vos keleri metai.
Tačiau būtent tie darbai sužavėjo rinkėjus. Visa kita veikla, įskaičiuojant lentelių smaigstymą pranešant apie neva kažkokius darbus, – butaforija.
Laukiau ir nesulaukiau, kad būtų panaši lentelė įsmeigta prie girdyklomis tapusių pigių aludžių Marijonų gatvės ar Žemaičių kvartalo rajone. Su užrašu: „Stabdom! Šiais metais ją uždarysime!“
Naujo menų centro statyba – irgi butaforija, greičiausiai skirta pinigams išleisti užsakant brangius projektus. Bet tai rinkėjams patinka.
Bet ar kitaip dabartinio mero vietoje elgtųsi kiti? Ar jie tik-rai rinktųsi asfaltuoti keturis kartus mažiau gatvių, bet tik – kokybiškai? Kaip kas išmano, taip ir gano.
Reikia pripažinti – R.M.Račkauskas, net ir nušalintas, sukosi vikriau nei kiti, galbūt „muilino“ rinkėjams akis ir visiems pažadų neištesės, tačiau šiandien jis nugalėjo. Nes jis pasirodė kaip tikras Čikagos „bachūras“.
Vėl noriu pabrėžti: šis apibūdinimas nepriimtinas išsilavinusiam ir save gerbiančiam europiečiui. Prie R.M.Račkausko žodis „bachūras“ limpa.
Tačiau pralaimėjėlius irgi kažkas išrinko. Ir tie „kažkas“ (rinkėjai) tikisi tinkamo atstovavimo jų interesams. Jie taip balsavo, nes juos tikriausiai išgąsdino merui pateikti įtarimai ir tokio mero jie nenori. Todėl opozicija turėtų klausti mero, ar jau laikas kišti milijonus eurų į menų centrą, kai mieste trūksta kokybiškai (grupių su keliomis auklėmis ir padėjėjomis) dirbančių vaikų darželių, kai mokyklose žiemą pro langus vėjai švilpia, o šilumos punktai bemaž ankstyvojo sovietmečio laikų, neefektyvūs ir todėl suėda didelę dalį mokyklai skirtų lėšų.
Kai prieš dvejus metus tuometis Panevėžio ligoninės vadovas pakvietė grupę Seimo narių į Likėnus ir paprašė tarpininkauti gaunant valstybės finansavimą renovuoti sanatoriją, tada mes suabejojome. Mat ligoninės vadovui buvo pateikti korupcinio pobūdžio įtarimai ir turėjome pagrindo įtarti, kad, skirk neskyręs tuos milijonus, jeigu kam pinigai tarp pirštų byra, tai ir toliau byrės.
Ar galės būti kitaip vertinant Panevėžio mero R.M.Račkausko prašymus skirti finansavimą?
Kodėl tiek daug balsavo už korupcija įtariamą merą, o buvusį STT agentų vadą P.Urbšį paliko už borto? Galbūt tai nulėmė ir P.Urbšio asmenybė – miestui nereikia karo vado.
Be to, Lietuvoje juntama pasitikėjimo teisėsauga krizė. Seimo valdantieji kėlė prokurorams ir kitiems pareigūnams atlyginimus, bet ar tai ką nors sprendžia? Ar tikrai dabar mažiau išves teisėjų su antrankiais?
Kai žinomų asmenų korupcinės bylos prokuratūroje dūla metus, kai teismuose patiems teisiamiesiems leidžiama jas tampyti dar kelerius, jokie atlyginimai tų problemų neišspręs.
Visuomenės kantrybė irgi senka. Ir tada ji protestuoja. Balsuoja už liežuvį pamiklinti suspėjusius korupcija įtariamus veikėjus, nes mano, kad kaip kalėjime, taip ir – politikoje ar teisėsaugoje. Visur vienodos taisyklės ir papročiai.
O gal toks balsavimas kaip tik reiškia, kad visuomenei reikia tikro teisingumo. Ne butaforinio, kurį kartais regime?
Geriausias mokytojas – laikas. Kartais jis baudžia labai skaudžiai.
Vis dar nepasimokome – juk balsuoti už korupcija įtariamus veikėjus būtų padoru nebent Pragaro rinkimų apygardoje.
Bronislovas Matelis, LR Seimo narys. www.panskliautas.lt
