Europos Parlamento (EP) nariai Andrius Kubilius ir Rasa Juknevičienė tradiciniam pokalbiui šįkart susitiko Strasbūre, kur vyko EP plenarinė sesija. Šią savaitę, kaip ir daugelį kitų, dėmesio centre – Ukraina, Rusija, Baltarusija, o taip pat susitikimai su Armėnijos, Irano opozicijos delegacijomis. Šiame pokalbyje daugiau dėmesio bus skirta Lietuvai ir tam, kaip Lietuva atrodo iš šalies.
Ekonominės plėtros ir bendradarbiavimo organizacija (EBPO), į kurią Lietuva įstojo vos 2018 metais, paskelbė savo vertinimą, kuris mums yra labai pozityvus. Lietuvos ekonomika yra tarp sparčiausiai augančių šalių pagal bendrąjį vidaus produktą (BVP), t.y. pagal augimo tempus yra antroje vietoje po Airijos ir buvo pavadinta Baltijos tigru. Tai nėra tik šios Vyriausybės vertinimas, bet dabar, dirbdama tokiomis sunkiomis sąlygomis, ji neša didžiulę naštą.
„Lyginant Lietuvą su kitomis valstybėmis, kurios yra ES narės, o ypač turint galimybę lyginti Lietuvą su tomis, iš kurių teritorijos ištrūkome, tai šiuo metu, tą verta pasakyti ir prof. V. Landsbergio 90-mečio proga, kaip valstybė gyvename savo aukso amžių. Gyvename epochą, kuri gali būti sėkmės istorija“, – sakė EP narė R. Juknevičienė.
A.Kubilius pritardamas kolegei teigė, kad yra labai svarbu „suprasti ir išmokti vertinti žinomų ekspertų nuomonę, nes kartais paskęstame savo sultyse, mūsų pomėgis matyti viską tik juodai (Žemaitaičio antraštės) ir Lietuvos žiniasklaida gal tam pasiduoda ir net ekspertai jaučia viešą spaudimą, kad blogai kalbant tave labiau girdi ir atsiranda daugiau antraščių. Tai yra natūralu ir dėl to nereikia labai pergyventi. Ir tikrai čia ne kritikuojame, Lietuva turi laisvę diskutuoti ir kritikuoti, bet pasiklausyti kitų ir pasimokyti yra verta“.
A.Kubiliaus teigimu, EBPO yra „viena reikšmingiausių pasaulyje turtingesniųjų valstybių organizacija, kuri ir pataria, ir ekspertuoja, ir pateikia išvadas apie šalių ekonominį vystymąsi“. „Ir tai, kad jie netiesiogiai mus lygina su airiais, kad jie yra Europos tigras, o mes – Baltų, tai yra labai svarbi žinia, kurią vertina daugelis pasaulio ekspertų, pagal tai yra vertinama, kaip Lietuva tvarkosi ir iš tikrųjų tvarkosi neblogai“, – pabrėžė europarlamentaras.
Buvusio LR premjero nuomone, dabartinės Vyriausybės „biudžetas yra pateiktas, stiprus biudžetas, geras biudžetas, atsižvelgia ir į energetikos krizės problemas, numatyta parama žmonėms, parama verslui, didinama daug socialinių išmokų. Apie tai niekas nebediskutuoja, nes supranta, kad Vyriausybė dirba gerai“.
Pasak europarlamentarų, daug lengviau nugirsti kažkokius vidinius dalykus, apsižodžiavimus ar nuomonių nesutapimus, nei pateikti biudžeto analizę, o ir žmonėms įdomiau, todėl ir pučiami skandalai.
„Kai Vyriausybės darbo turinys nesudaro pagrindo kažkokiam priekaištui, kad to ar ano nepadarėte, tada lieka tik tokie priekaištai“, – sakė A. Kubilius, o R. Juknevičienė papildė, kad nėra jokių korupcinių skandalų.
„Tai rodo, kad opozicijoje, o net ir išorės ekspertų tarpe, intelektinio potencialo analizuoti ir biudžetą, bandyti įsivertinti, kokios tolesnės jo pasekmės Lietuvoje, kas vyksta pasaulio ekonomikoje, kaip tame fone atrodo mūsų biudžetas. Yra dalykai, kurie keičiasi pasaulyje, ir keičiasi į neramesnę pusę“, – sakė A. Kubilius.
Politikas pateikė keletą įdomių minčių iš vyr. įgaliotinio užsienio ir saugumo politikai Ž. Borelio kalbos, pasakytos ES ambasadoriams, kurioje pabrėžė, kad esame atsidūrę naujų ekonominių iššūkių papėdėje – nebebus pigių dujų (dėl Rusijos), atsitolinama nuo Kinijos ir kyla klausimas, kiek ilgai Europa galės neinvestuoti į saugumą, nes visu tuo už Europą rūpinasi JAV.
Pirmadienį EP į darbotvarkę pavyko įtraukti klausimą dėl Rusijos paskelbimo teroristine valstybe.
Europarlamentarai pažymėjo, kad tai – svarbus klausimas ir svarstė, kokie praktiniai žingsniai gali iš to sekti. Kitame plenariniame posėdyje planuojama priimti rezoliuciją šiuo klausimu.
„Neužtenka įvardinti, neužtenka kalbėti, neužtenka parašyti, kad yra teroristinė valstybė, mes visi matome tuos požymius. JAV yra apibrėžę valstybes, kurios remia terorizmą. Dabar yra keturios valstybės: Iranas, Šiaurės Korėja, Sirija, Kuba. Kai valstybė yra įrašoma į tokį sąrašą, seka visa eilė pasekmių – teisinių, finansinių ir t.t. Europa turi kitą apibrėžimą – teroristinių organizacijų. Ten įrašyta palestiniečių Hamas, kai kurios Palestinos karinės organizacijos. Kai organizacijos įrašomos į šį sąrašą yra aiškios pasekmės, kad valstybė būtų įrašoma į tokį sąrašą, tokio precedento nėra. Tačiau mes matome, kad čia ne Rusija remia terorizmą, o ji pati veikia teroristiniais metodais“, – sakė A. Kubilius.
Todėl, anot jo, reikia naujo apibrėžimo ir kyla klausimas, kokios yra teisinės, finansinės pasekmės, sankcijos, diplomatiniai santykiai (galimi-negalimi). Be to, yra ir politinės pasekmės.
„Jei Rusija būtų įvardinta teroristine valstybe ne tik rezoliucijoje, bet ir pagal aiškią teisinę direktyvą. Tokiu atveju kažkurioms Europos Sąjungos sostinėms, kurios vis dar nori palaikyti dialogą su Putinu, tas kelias užsidarytų. Nes palaikyti dialogą su teroristinės valstybės vadovu nelabai išeina. Tai būtų signalas ir Rusijos elitui aplink Kremlių, kad kelio atgal nėra, nebus čia jokio „business as usual“ su Putinu, tad darykite sprendimus“, – akcentavo europarlamentaras.
Laukia daug svarbių darbų, o iš karto po plenarinės sesijos Strasbūre A. Kubilius vyksta į Berlyną, kur vyks darbai, susiję su tarptautiniu tribunolu, R. Juknevičienė – į Krokuvą, kur dalyvaus konferencijoje apie Europines vertybes ir Ukrainą.
