Europos Parlamentas trečiadienį paragino 18 mėnesių pratęsti ekonomikos gaivinimo plano įgyvendinimą, kad investicijų galimybėmis būtų pasinaudota, o stambūs projektai – pabaigti.
Priimtoje rezoliucijoje Europos Parlamentas (EP) pripažįsta, kad ekonomikos gaivinimo ir atsparumo priemonė padėjo stabilizuoti ES valstybių ekonomikas po pandemijos, išvengti vidaus rinkos fragmentacijos bei paskatinti ekonomikos konkurencingumą. EP nariai ragina daugiau investuoti į ES gynybą ir tarptautinius projektus, pavyzdžiui, geležinkelius. Jie siūlo ES valstybėms atnaujinti nacionalinius planus, siekiant sustiprinti ES energetinę nepriklausomybę. Ekonomikos gaivinimo plano lėšos turi papildyti, o ne pakeisti ES sanglaudos fondų paramą, įsitikinę europarlamentarai.
Jie nerimauja, kad likęs priemonės įgyvendinimo laikotarpis yra per trumpas užbaigti pagrindines reformas ir didelio masto investicijas, ir laiku pasiekti 70 proc. dar neįgyvendintų tarpinių tikslų. Todėl europarlamentarai ragina Europos Komisiją būsimas programas sudaryti taip, kad jos būtų lanksčios tinkamai reaguoti į besikeičiančias aplinkybes.
Rezoliucijoje pažymima, kad ilgalaikė minėto plano nauda BVP greičiausiai nuo trijų iki šešių kartų viršys valstybės išlaidas, tačiau EP nariai nerimauja dėl didelių paskolos grąžinimo kaštų išaugus palūkanoms. Jie ragina užtikrinti griežtą išlaidų auditą ir stebėseną, kad būtų užkirstas kelias netinkamam lėšų naudojimui, dvigubam finansavimui ir kitų ES programų dubliavimui. Jie taip pat siūlo atsižvelgti į Europos Audito Rūmų rekomendacijas ir susieti pradinių ir tarpinių tikslų bei projektų įgyvendinimo rezultatus.
Europarlamentarai palaiko projektų įgyvendinimo suvestinę, kuri piliečiams suteikia informaciją apie bendrą pažangą įgyvendinant nacionalinius planus. Jie ragina teikti informaciją ir apie įmones, rangovus, subrangovus bei jų savininkus.
EP pranešėjas Victor Negrescu (Socialistai ir demokratai, Rumunija) pažymėjo: „Privalome užtikrinti, kad kiekvienas euras būtų išleistas teisingai, skaidriai ir turėtų teigiamą poveikį mūsų piliečiams ir įmonėms. Jei nesiimsime veiksmų dabar, kyla pavojus, kad svarbiausios investicijos bus nebaigtos pasibaigus plano galiojimui 2026 m. rugpjūtį. Turime paspartinti įgyvendinimą, sumažinti biurokratiją ir padėti paramos gavėjams. Kaip biudžeto pranešėjas šiuo klausimu, raginau ieškoti konkrečių sprendimų ir paraginau 18 mėnesių pratęsti brandžių projektų finansavimą. Taip pat reikalavau, kad nebaigti projektai galėtų būti tęsiami pagal kitas ES priemones, pavyzdžiui, sanglaudos fondus, „InvestEU“ arba būsimą Konkurencingumo fondą, ir kad ES valstybėms būtų leidžiama greičiau ir lengviau koreguoti savo nacionalinius ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planus, atsižvelgiant į RRF tikslus.“
Kitas EP pranešėjas Siegfried Mureşan (Europos liaudies partija, Rumunija) pridūrė: „Esame pasiryžę užtikrinti, kad ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės lėšos duotų apčiuopiamos naudos piliečiams. Todėl Parlamentas ragina pratęsti brandžių projektų galiojimą 18 mėnesių. Šis pratęsimas būtų taikomas projektams, kurie būtų sėkmingai užbaigti, pratęsus jų įgyvendinimą. Kartu raginame peržiūrėti, kaip nepanaudotos lėšos galėtų padėti įgyvendinti naujus Europos strateginius prioritetus, visų pirma stiprinant konkurencingumą ir mūsų gynybos pajėgumus. Didėjant geopolitinei įtampai, Europa turi ryžtingai veikti, kad apgintų savo piliečius.”
EP rezoliucijai pritarė 421 EP narys, 180 nepritarė, o 55 susilaikė.