Rytoj miesto Taryba jau trečią kartą bandys išsirinkti Etikos komisijos pirmininką. Neišrinkus pirmininko, kaip jau ir rašėme, gresia tiesioginis valdymas. Toks įspėjimas miestą valdančio už korupcinius nusikaltimus teisiamo mero Ryčio Mykolo Račkausko vadovaujamo komiteto “Atsinaujinačiam Panevėžiui” ir prie jo prisišliejusių valstiečių, liberalų bei socialdemokratų sudarytą daugumą prieš porą savaičių pasiekė iš Vidaus reikalų ministerijos.
Tarybos opozicijoje esantys konservatoriai-krikščionys demokratai, žalieji ir judėjimo „Kurkime jaukų miestą kartu“ atstovai į pirmininkus jau trečią kartą pasiūlė judėjimui „Kurkime jaukų miestą kartu“ atstovaujančią V. Polzunovaitę.
Anot vicemero liberalo V.Jakšto, kurį cituoja BNS, jis net neabejoja, kad ir šį kartą Viktorijos Polzunovaitės kandidatūra nebus patvirtinta, nes, anot vicemero, ji neturi politinės patirties, tačiau tikimasi, kad pakeitus komisijos nuostatus ir teisę pirmininkauti suteikus pirmininko pavaduotojui tiesioginio valdymo išvengti pavyks.
Kaip teigia paninfo.lt konsultavę teisininkai, tai neišsprendžia klausimo iš esmės. Nors pakeitus nuostatus komisijos posėdžiai ir gali vykti, bet įstatyme parašyta aiškiai, kad tiesioginis valdymas įvedamas kai savivaldybės taryba per Vietos savivaldos įstatyme nustatytą laiką nepaskiria mero pavaduotojo (pavaduotojų), savivaldybės administracijos direktoriaus, nesudaro savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto ir (ar) nepaskiria šio komiteto pirmininko, nesudaro Vietos savivaldos įstatyme nustatytų savivaldybės tarybos komisijų ir (ar) nepaskiria šių komisijų pirmininkų.
Pagal galiojančius teisės aktus, šis postas priklauso opozicijos atstovui.
“Yra melas, yra statistika ir yra valdžios įžūlumas ! Mat politinės patirties Viktorija Polzunovaitė trūksta Etikos komisijai vadovaut ! Gal pamenate, kiek patirties reikėjo valstiečiui Labanavičiui vicemeru tapti, kad ,,reiklusis pozityvusis” Valdemaras Jakštas su visa dauguma rankeles už pakeltų ? Ot lankstumas ! Pažiūrėsim, kokių patirčių bus sukaupę valdantieji savivaldybės įmonių stebėtojų taryboms vadovaut – būtinai paprašysime rytoj tai pristatyti. Ir dar vaizdelis – kai dauguma nusprendė, jog žmogus be patirties jų politiniams susitarimams tinka, buvo gera ir teisinga, nors opozicija tuo paskyrimu abejojo. Kai opozicija susitarė, kad jie pasitiki Viktorijos patirtimi ir nebijo atsakomybės dėl jos veiklos pasekmių – dauguma jau susirūpinusi. Diktatorystė, biurokratystė, vergystė ir bailumas – sprogstamasis mišinys demokratijai pribaigti. Maišomas ,,profesionaliai”, nes to – iki kaklo. Gėda, dideli. Esate mažesni už mažus.”- savo Facebook socialinio tinklo paskyroje rašė Gema Umbrasienė.
Jai antrino ir TS-LKD frakcijos pirmininkė Indiana Grigienė: “Arogancija, keisti susitarimai, nevienodi standartai ir dar toks provincialus kerštas – taip apibūdinčiau šią situaciją. Valdantieji jaunimo komitetui parinko senjorus, atmetę “jauną nepatyrusią politikę”. Į vicemerus taip pat tiko visai šviežias politikas. Bet opozicijos siūlomo kandidato šiukštu negali patvirtinti. Ir kuo ji Jums tokia netinkama? Mano įsitikinimu jaunas žmogus ir nepatyręs pilitikoje superinis derinys etikos komisijai. Lankstumas, nuolaidžiavimas, akių užmerkimas ir primerkimas atsiranda ilgai trinant valdininkų krėslus. Bet meras ir jo komanda užsispyrusiai rodo savo super galias, nuolat pabrėždami “mažumos”(ne opozicijos)niekingumą. Jiems nebūtinas komisijos pirmininkas, pasiskirs savo pavaduotoją ir URA! Kai labai įgūdęs- lengvai randi kaip apeiti įstatymą, kur atrasti jo sprageles. Turbūt tam valdantiesiems ir reikalinga ypatinga patirtis.Patirtis manipuliacijoms.”
Tiesioginis valdymas savivaldybės teritorijoje gali būti laikinai įvedamas Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu ir negali trukti ilgiau kaip 6 mėnesius, išskyrus atvejus, kai nuo Seimo nutarimo dėl laikino tiesioginio valdymo įvedimo priėmimo iki savivaldybės tarybos kadencijos pabaigos liko mažiau kaip vieneri metai. Tokiu atveju tiesioginis valdymas gali būti įvedamas iki savivaldybės tarybos kadencijos pabaigos.
