Teismas patvirtino Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir buvusią valstybinės įmonės „Regitra“ darbuotoją S. T. pripažino kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Teisėsaugos pareigūnai nustatė, kad 56 metų moteris dvejus metus neteisėtai registravo automobilius nedalyvaujant pirkėjams.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Kęstutis Greiciūnas.
Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad 2016-2018 metais kaltinamoji S. T., veikdama tyčia, piktnaudžiavo jai suteiktais įgaliojimais, pasinaudodama savo tarnybine padėtimi priešingai valstybinės įmonės „Regitra“ interesams, diskreditavo šios įmonės darbuotojo vardą, padarydama didelę neturtinę žalą valstybei bei jos valdomai įmonei, t. y. įregistravo mažiausiai 30 transporto priemonių nedalyvaujant prašymą pateikusiam asmeniui (pirkėjui).
Teisėsaugos pareigūnai nustatė, kad visų pažeidžiant taisykles kaltinamosios įregistruotų automobilių pirkėjai – Ukrainos Respublikos gyventojai. Apklausus juos paaiškėjo, kad sandorio metu jie net nebuvo atvykę į Lietuvą.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio prokuroro K. Greiciūno, nusikalstama S. T. veika buvo nustatyta atliekant kitą ikiteisminį tyrimą. Jo metu 52 metų panevėžiečiui L. P. buvo pareikšti kaltinimai dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo bei neteisėtai įgyto antspaudo panaudojimo.
L. P., būdamas faktiniu kelių bendrovių, prekiaujančių automobiliais, vadovu, nefiksavo dalies automobilių įsigijimo bei pardavimo sandorių, neįtraukė į apskaitą gautų pajamų, neteisėtai panaudojo svetimos bendrovės antspaudą. 2019 metais Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai L. P. pripažino kaltu ir skyrė jam subendrintą 550 MGL dydžio – 24 tūkst. 908 eurų – baudą.
Atliekant tyrimą dėl šio automobilių prekeivio veiklos, buvo nustatyta, kad L. P. sutvarkyti automobilių įsigijimo ir registravimo dokumentus nusižengiant įstatymams pagelbėdavo VĮ „Regitra“ Panevėžio filialo specialistė S. T. Remiantis surinktais duomenimis, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kadangi, atliekant tyrimą, kaltinamoji visiškai pripažino savo kaltę, prokuroras K. Greiciūnas kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus prašydamas panevėžietę nubausti pinigine bauda.
Išnagrinėjęs „Regitros“ darbuotojos bylą, Panevėžio apylinkės teismas S. T. pripažino kalta ir skyrė jai 80 MGL (4 tūkst. eurų) dydžio baudą. Ją nuteistoji privalės sumokėti per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus
vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė
