2024, birželio 12, Trečiadienis

Apeliacinio teismo verdiktas: politinės korupcijos byloje asmenys pripažinti kaltais, kai kuriems skirtos realios laisvės atėmimo bausmės

Lietuvos apeliacinis teismas tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro apeliacinį skundą su „MG Baltic“ susijusios politinės korupcijos byloje ir kaltais dėl apysunkių ir sunkių korupcinio pobūdžio nusikaltimų – kyšininkavimo, papirkimo ir prekybos poveikiu – pripažino penkis fizinius asmenis, iš kurių keturi yra buvę ar esami Seimo nariai, taip pat tris juridinius asmenis.

Apeliaciniu skundu buvo prašoma panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendį, kuriuo dėl korupcinio pobūdžio nusikaltimų buvo išteisinti visi kaltinamieji, ir priimti apkaltinamąjį nuosprendį, skiriant valstybinį kaltinimą palaikiusio prokuroro siūlytas bausmes.

Teismas atsižvelgė į prokuroro apeliaciniame skunde išdėstytus argumentus, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas Raimondo Kurlianskio, Eligijaus Masiulio, Vytauto Gapšio, Šarūno Gustainio, Gintaro Steponavičiaus bei juridinių asmenų kaltės klausimą, įrodymus vertino atsietai vienas nuo kito, nevertino bylos duomenų visumos, padarė išvadas, neatitinkančias bylos aplinkybių, todėl priėmė neteisėtą ir nepagrįstą nuosprendį.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu buvęs koncerno „MG Baltic“ (dabar – „MG grupė“) viceprezidentas R. Kurlianskis pripažintas kaltu dėl papirkimų ir prekybos poveikiu. Teismas jam skyrė 6 metų laisvės atėmimo bausmę ir 18 830 eurų baudą. Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti vadovaujančiose pareigose viešajame ir privačiame sektoriuose, Visuomenės informavimo įstatyme numatytose visuomenės informavimo priemonėse penkeriems metams.

Apeliacinės instancijos teismas buvusį Seimo narį ir buvusį politinės partijos „Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis“ pirmininką Eligijų Masiulį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu bei neteisėto praturtėjimo. Jam skirta 5 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, iš jo bus konfiskuota 241 490 eurų. Buvusiam Seimo nariui atimta teisė penkerius metus būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Seimo narys, buvęs politinės partijos „Darbo partija“ pirmininko pirmasis pavaduotojas Vytautas Gapšys pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu. V. Gapšiui skirta 4 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, valstybės naudai bus išieškoti 8 000 eurų, skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas penkeriems metams.

Buvęs Seimo narys Šarūnas Gustainis pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, jam skirta 18 830 eurų bauda, atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas penkeriems metams, valstybės naudai iš jo bus išieškota 4 350 eurų suma.

Gintaras Steponavičius, buvęs Seimo narys, pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, jam skirta 5 064 eurų bauda ir baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas ketveriems metams.

Kaltais dėl korupcinio pobūdžio nusikaltimų pripažinti ir visi kaltinti juridiniai asmenys. Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžiui teismas skyrė 376 600 eurų, Darbo partijai – 301 280 eurų dydžio baudas. Koncernui „MG grupė“ teismas skyrė 1 129 800 eurų piniginę baudą.

Ikiteisminis tyrimas dėl kyšininkavimo, papirkimo ir prekybos poveikiu buvo pradėtas 2016 m. gegužės mėnesį. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, jį organizavo ir kontroliavo Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras.

Apeliacinio teismo sprendimas įsigalioja jo paskelbimo dieną. Šis sprendimas per tris mėnesius galės būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

- Reklama -

Naujausi straipsniai