Panevėžyje nuosprendžius dėl daugybės vagysčių išgirdo du vyrai. Vienas jų nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, konfiskuotas automobilis, kuriuo jis vykdavo vogti. Nesutikdamas su antrajam teisiamajam skirta švelnesne bausme, valstybinį kaltinimą palaikęs Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras šį nuosprendį apskundė apeliacinės instancijos teismui.
Panevėžyje gyvenantis 47 metų panevėžietis G. T. apkaltinamąjį nuosprendį Panevėžio apylinkės teisme išgirdo gruodžio 21 dieną.
Bylos duomenimis, ne tik Lietuvoje, bet ir Skandinavijos šalyse teistas G. T. nusikaltimus vykdė Panevėžio, Šiaulių, Radviliškio, Biržų. Kėdainių, Pasvalio, Pakruojo, Molėtų rajonuose. Jį teismas pripažino kaltu dėl 22 vagysčių, įvykdytų praėjusių metų birželio-spalio mėnesiais. Dažniausiai buvo apvagiami privačių namų kiemuose laikomi automobiliai, ūkiniai pastatai.
Kadangi ikiteisminio tyrimo metu atliekant kratas buvo rastas išardytas šautuvas bei šoviniai, kuriais disponuoti G. T. leidimo neturėjo, jis pripažintas kaltu ir pagal Baudžiamojo kodekso 253 straipsnį („Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis“).
Subendrinus bausmes, G. T. skirta galutinė 6 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Volvo V70“ konfiskavimas. Teismas tenkino ir nukentėjusiųjų ieškinius dėl turtinės žalos, priteisęs G. T. sumokėti jiems daugiau nei 25,5 tūkst. eurų.
Šį mėnesį nuosprendį už vagystes išgirdo ir Panevėžio priemiestyje gyvenantis 37 metų G. O. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas gruodžio 6 dieną konstatavo, kad pernai per tris mėnesius G. O. įvykdė beveik dvidešimt vagysčių iš automobilių bei neteisėtai panaudojo pagrobtas elektronines mokėjimo priemones.
Teismas kaltinamajam skyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą 2 metams, o 6 mėnesius šios bausmės atliekant įkalinimo įstaigoje iškart po nuosprendžio įsiteisėjimo. Iš kaltinamojo taip pat bus konfiskuotas automobilis Audi A4.
Ikiteisminius tyrimus šiose bylose atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimams vadovavo ir valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis.
Prokuroras P. Jasiukaitis G. O. paskelbtą nuosprendį apskundė Panevėžio apygardos teismui. Prokuroro nuomone, kaltinamajam paskelbtas pernelyg švelnus nuosprendis. Apeliacinės instancijos teismo prokuroras savo skunde prašo panaikinti G. O. bausmės atidėjimą ir skirti realią 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus
vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė
