Panevėžio apylinkės teismas nuteisė buvusią VšĮ Panevėžio palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninės direktorę Violetą Grigienę už kyšininkavimą. Jai už kiekvieną veiką skirta nuo 10 iki 25 tūkst. eurų bauda, o bausmes subendrinus – galutinė 45 tūkst. eurų bauda, kurią turės sumokėti per metus.
Bylos duomenimis, 2022 metų liepos-rugpjūčio mėn. per tris savaites buvusi VšĮ Panevėžio palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninės direktorė Violeta Grigienė kaltinta paėmusi kyšius iš 8 asmenų. Bylos medžiagoje rašoma, kad ji iš 6 asmenų paėmusi nuo 100 iki 400 eurų, o dviejų asmenų kyšio suma nurodyta ne mažesnė nei 100 eurų. Keturi asmenys dar ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
„Teismas parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos dydį V. Grigienei atsižvelgia į tai, kad padaryti 5 tyčiniai apysunkiai nusikaltimai ir 2 baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams. Veikos padarytos per palyginti trumpą laiko tarpą ir gana intensyviai. Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji kyšių jai duoti neprovokavo, jų nereikalavo, visų veikų metu kyšius savo iniciatyva jai davė ligoninės pacientų artimieji, dalis duotų kyšių buvo po atliktų veiksmų kaip dėkingumo išraiška kaltinamajai, kai kuriais atvejais kaltinamoji net išreiškė nepritarimą kyšių jai davimui, tačiau kyšius vis tiek priėmė ir aktyviais veiksmais jų neatsisakė. Todėl teismas už kiekvieną iš padarytų veikų skyrė baudas, kurių dydžiai nustatyti mažesni už vidurkį“, – sakė bylą nagrinėjęs Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas,
Teismo sprendimu, nuteistajai Violetai Grigienei taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės būti paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų skiriamas vadovaujančias (vadovo, skyriaus, padalinio vadovų) pareigas atėmimas 5 metams bei 600 eurų, kaip nusikalstamų veikų rezultatas, konfiskavimas.
Teismas V. Grigienę išteisino dėl vienos veikos – kuomet pinigai perduoti po paciento mirties praėjus dviem savaitėms.
Kaip teigė bylą nagrinėjęs teisėjas Ignas Totilas, nors kasacinio teismo praktikoje konstatuota, kad neturi teisinės reikšmės, ar kyšis priimamas (žadamas priimti, reikalaujamas, provokuojamas) prieš ar po pageidaujamo tarnybinio veikimo ar neveikimo, svarbu nustatyti, kad kaltininkas vykdydamas savo tarnybines funkcijas supranta, kad už jo veikimą (neveikimą) jam bus atsilyginta. Šiuo atveju byloje nenustatyta, kad V. Grigienė būtų žinojusi ar tikėjusi gauti atlygį už pacientės, kuri ligoninėje buvo slaugyta beveik 5 metus, slaugą po jos mirties, taip pat negauta duomenų, kad pacientei būtų buvusios sudarytos kažkokios išskirtinės sąlygos.
Kaltinimai V. Č. ir V. G., teisme neįrodžius, kad duotas kyšis buvo ne mažesnis nei 100 eurų, tačiau nustačius, kad V. Grigienei buvo duota tam tikra nenustatyto dydžio nauda, veika buvo perkvalifikuota pagal švelnesnę atsakomybę numatančią baudžiamojo kodekso normą ir skirtos bausmės – atitinkamai 3 tūkst. ir 7,5 tūkstančių eurų baudos. Be to, teismas iš V. G priteisė sumokėti patirtas valstybės išlaidas už būtinojo gynėjo dalyvavimą teismo posėdžiuose – 300 eurų.
Papirkimu kaltintos V. A. ir R. B. atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla joms nutraukta. Tačiau joms skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 500 eurų įmoka į nukentėjusių nusikaltimų asmenų fondą. V. A. priteista atlyginti 150 eurų teismo proceso išlaidų valstybei dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
Irma Gritėnienė
Panevėžio apylinkės teismo pirmininko padėjėja
