Šiandien Vilniaus apygardos teisme pradėta nagrinėti prekyba poveikiu kaltinamo Panevėžio mero Ryčio Mykolo Račkausko byla.
Įtarimai R.M.Račkauskui pareikšti dėl galimai priimto 3000 Eur. kyšio iš tuometinio KK “Lietkabelis” Prezidento A.Bieliausko. Kaip teigia tyrimą kontroliuojanti prokurorė, Panevėžio meras mainais už padengtą jo vadovaujamo rinkimų komiteto skolą pažadėjo savivaldybės valdomų įmonių paramą vilniečio verslininko vadovaujamam klubui. Taip pat nurodoma, kad būdamas miesto meru veikė jo vadovaujamam rinkimų komitetui “Atsinaujinančiam Panevėžiui” 1350 Eur. paramą suteikusio verslininko S.Tribuišio naudai ir kišosi į jam nepavaldžių asmenų Panevėžio prekybos pramonės ir amatų rūmų generalinio direktoriaus Visvaldo Matkevičiaus ir rūmų Prezidento Sigito Gailiūno veiklą siekdamas pakeisti rūmų atstovą N.Gvazdauską Panevėžio miesto verslo Taryboje jį parėmusiu verslininku.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusios prokurorės D. Markauskienės, būdamas Panevėžio miesto savivaldybės meru, R. M. Račkauskas tokiais savo veiksmais parodė nepagarbą Lietuvos Respublikos Konstitucijai, įstatymams, iškreipė įstatymuose bei juos įgyvendinančiuose teisės aktuose numatytus teisės principus bei normas, pakirto pasitikėjimą Panevėžio miesto savivaldybe, Panevėžio miesto verslo taryba, sumenkino pastarųjų prestižą ir reputaciją. „Šiais veiksmais kaltinamasis sukūrė savivalės, įstatymų nepaisymo, tarnybos naudojimo ir teisės aktų priėmimo ne tarnybos, bet kitų asmenų interesus tenkinančią sistemą, iš esmės prieštaraujančią Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui,“ – rašoma kaltinamajame akte.
Pačiam A.Bieliauskui taip pat pareikšti kaltinimai dėl prekybos poveikiu bei neteisėto disponavimo koviniais šoviniais, kurie kratos metu rasti jo seife.
Teismo posėdis prasidėjo R.M.Račkausko gynėjo prašymu nušalinti prokurorę D.Markauskienę. Apsvarstęs šį prašymą bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos baudžiamųjų bylų teisėjas D.Pranka paskelbė neskundžiamą nutartį, kuria prokurorės nušalinimo prašymą atmetė kaip nepagrįstą. Posėdis tęsiamas toliau. Perskaitytas kaltinamasis aktas. Abu kaltinamieji kaltinimo dėl prekybos poveikiu nepripažįsta ir parodymus sutinka duoti po bylos medžiagos nagrinėjimo.
Baudžiamasis kodeksas už prekybą poveikiu numato baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki 5 metų. Už piktnaudžiavimą tarnyba siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos, jeigu nebuvo kyšininkavimo požymių, baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.