Panevėžio apygardos teismas paskelbė nuosprendį sutuoktiniams L. ir V. R., kuriuo pripažino juos kaltais dėl nužudymo ir skyrė L. R. septynerių metų laisvės atėmimo bausmę, V. R. – dešimties metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmes nuteistieji turės atlikti pataisos namuose.
Byla Apygardos teisme buvo nagrinėjama pagal du lygiagrečius kaltinimus. Prokuratūra kaltino sutuoktinius dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, o nukentėjusieji pareiškė savarankišką kaltinimą dėl tyčinio nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis.
Bylą pagal šiuos du kaltinimus išnagrinėjęs Apygardos teismas konstatavo, kad įvertinus visus bylos įrodymus, akivaizdu, kad sutuoktiniai yra kalti ne dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, bet dėl tyčinio nužudymo.
Teismas nustatė, kad L. ir V. R. 2016 m. balandžio 30 d. – gegužės 1 d., būdami apsvaigę nuo alkoholio, nukentėjusiųjų sodybos kieme, po savo automobiliu rado be sąmonės gulinčią nukentėjusiąją G. M., ją iš po automobilio ištraukė, įkėlė į automobilio bagažinę, nuvežė prie Lėvens upės ir įmetė į vandenį. Moteris nuskendo.
Nors kaltinamieji teigė nesupratę, kad G. M. buvo gyva, kai ją ištraukė iš po automobilio, teismas pažymėjo, kad iki įmesdami moterį į upę jie turėjo galimybę net tris kartus patikrinti jos gyvybines funkcijas, tačiau to nepadarė. Teismo įsitikinimu, visos byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad tiek V. R., tiek jo sutuoktinė L. R. buvo aktyvūs nužudymo dalyviai ir atliko bendrus veiksmus.
„Nė vienas iš kaltinamųjų nesiėmė tokiais atvejais įprastų priemonių – neiškvietė greitosios medicinos pagalbos, nenuvežė nukentėjusiosios į artimiausią medicinos įstaigą, nesiėmė tokiais atvejais būtinų ir įprastų pagalbos suteikimo priemonių, kurias V. R., kaip automobilio vairuotojas, privalėjo žinoti ir mokėti panaudoti. Jie netgi apie tai nepasakė namo šeimininkui – moters sutuoktiniui A. M.“, – nuosprendyje pažymėjo teismas.
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į tai, kad sutuoktiniai nusikalto būdami apsvaigę nuo alkoholio, ir tai yra jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė. V. R. teisiamas trečią kartą, turi neišnykusį teistumą, L. R. teisiama pirmą kartą, jos vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo akivaizdžiai menkesnis, ir ji veikė V. R. paskatinta.
Nužudytos moters artimiesiems – vyrui ir dukrai teismas priteisė iš kaltinamųjų po 15 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti bei kiek daugiau nei 6 tūkst. eurų turtinei žalai atlyginti.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Jolita Gudelienė Panevėžio apygardos teismo pirmininko padėjėja