Spalio 18 d. Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria panaikino laikino nušalinimo nuo pareigų pratęsimą Panevėžio mero patarėjai Gintarei Maskoliūnienei. Teismas padarė išvadą, kad tęsti šios procesinės prievartos priemonės terminą nėra jokio teisinio pagrindo.
Nušalinimas nuo pareigų, prokurorų prašymu, mero patarėjai buvo pratęstas dviem mėnesiams rugsėjo 20 d.
Išnagrinėjęs apeliacinį skundą ir bylos medžiagą, Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad pagrindas, kuriuo Gintarei Maskoliūnienei pratęsta procesinė prievartos priemonė – nušalinimas nuo pareigų, siekiant greičiau ir nešališkiau ištirti nusikalstamą veiką, šioje proceso stadijoje prarado savo reikšmingumą ir neatitinka Baudžiamojo proceso kodekse įtvirtinto proporcingumo principo.
Teismas pažymėjo, kad iš pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad yra atliktos kratos, apklausti įtariamieji, liudytojai, rinkta kita ikiteisminio tyrimo pareigūnus dominanti medžiaga.
Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad Gintarė Maskoliūnienė, eidama mero patarėjos pareigas, pavaldžių darbuotojų neturi ir atlieka tik mero pavedimus, o įtarimai jai per tyrimo laikotarpį iš esmės nebuvo keičiami, todėl nėra ir naujai paaiškėjusių aplinkybių, dėl kurių išaugtų reikalingų atlikti proceso veiksmų skaičius, plėstųsi liudytojų sąrašas.
Be to, teismo įsitikinimu, įvertinus tai, kad Gintarei Maskoliūnienei inkriminuotos veikos nėra sunkios, joms ištirti turėjo pakakti trijų mėnesių, kuriuos patarėja buvo laikinai nušalinta nuo pareigų.
Teismas nutartyje taip pat nurodė, kad numatyti proceso tikslai gali būti pasiekti įtariamajai taikomais draudimais – draudimu viešinti ikiteisminio tyrimo medžiagą, lankytis tam tikrose vietose ir bendrauti su tam tikrais asmenimis.
Ši Panevėžio apygardos teismo nutartis neskundžiama.
Jolita Gudelienė
Panevėžio apygardos teismo pirmininko padėjėja