Klausantis kandidatų į merus debatų ko tik neteko išgirsti, tačiau nei vienuose debatuose negirdėjau kaip kandidatai į merus siūlo skaidrinti miesto Tarybos darbą, kaip taupyti mūsų-mokesčių mokėtojų lėšas. Ne pirmus metus rašau apie išmokas Tarybos nariams ir kiekvieną kartą sulaukiu uraganinės miestiečių reakcijos, tačiau Laisvės a. įsikūrę rūmai ir toliau demonstruoja olimpinę ramybę. O sunerimti, manau, yra dėl ko.
Žiūrint į Panevėžio miesto savivaldybėje taikomą kompensacijų už Tarybos narių patirtas išlaidas tvarką rinkėjo ir mokesčių mokėtojo akimis, galiu drąsiai teigti, kad sukurta puikiai veikianti legalizuota organizuoto pinigų plovimo iš miesto biudžeto sistema.
Kaip žinoma, Tarybos nariams, išskyrus merą ir mero pavaduotojus, už darbą atliekant Tarybos nario pareigas yra atlyginama. Kaip rašoma Panevėžio miesto tarybos veiklos reglamente, šis atlyginimas apskaičiuojamas pagal skelbiamą Lietuvos ūkio vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydį atsižvelgiant į faktiškai dirbtą laiką. Atlyginama už dalyvavimą Tarybos, Kolegijos, komitetų ir komisijų, darbo grupių, tarybų, opozicijos, Tarybos narių daugumos, frakcijų posėdžiuose, frakcijų pirmininkų pasitarimuose. Už sugaištą laiką vykdant Tarybos ar mero pavedimus, priimant gyventojus pagal patvirtintą grafiką, už laiką bendraujant su rinkėjais, už laiką sugaištą rengiantis posėdžiams ir pasitarimams, rengiant Tarybos sprendimų projektus. Toks atlyginimas gali būti skaičiuojamas ne daugiau kaip už 60 valandų per mėnesį.
Būtent ši atlyginimo dalis abejonių niekam nekelia. Žmonės juk užsidirbo… Tačiau egzistuoja ir kita, pinigų išmokėjimo tvarka, taip vadinamos “kanceliarinės išlaidos”. Būtent jos ir kelia daugiausia pasipiktinimo visuomenėje, ir panašu, kaip medus traukia įvairaus plauko veikėjus, bandančius tapti Tarybos nariais ir tas išmokas gauti. Per praėjusius metus tokioms išmokoms išleista 47 067,03 Eur.
Loading…
(function(d){var js, id=”pikto-embed-js”, ref=d.getElementsByTagName(“script”)[0];if (d.getElementById(id)) { return;}js=d.createElement(“script”); js.id=id; js.async=true;js.src=”https://create.piktochart.com/assets/embedding/embed.js”;ref.parentNode.insertBefore(js, ref);}(document));
Tai už ką gi miesto Tarybos nariams mokamos tiek aistrų sukėlusios kompensacijos? Kaip rašoma tame pačiame Panevėžio miesto Tarybos veiklos reglamente, Tarybos nariui su jo, kaip Tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, internetinio ryšio, transporto paslaugų, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka Savivaldybės administracija, išlaidoms apmokėti kas mėnesį skiriama išmoka atsiskaitytinai. Kompensuojamos išlaidos iki 180 Eur per mėnesį. Tarybos narių patirtos išlaidos, susijusios su jų veikla Taryboje, kompensuojamos pateikus išlaidas patvirtinančius dokumentus (juridiškai galiojančius kasos čekius arba PVM sąskaitas faktūras). Visi išlaidas pateisinantys dokumentai turi būti išrašyti Tarybos nario vardu. Kiekvienas Tarybos narys privalo užpildyti avanso apyskaitą, surašydamas joje per mėnesį patirtų išlaidų pateisinamuosius dokumentus ir patvirtindamas tai savo parašu.
Viskas ! Nei kur buvai, nei ką veikei. Tai gal todėl, karts nuo karto kylant skandalui dėl 400 Eur. per ketvirtį viršytų telefono ir interneto ryšio paslaugų išlaidų, buvo bandančių gintis ir aiškinti, kad į šią sumą įeina ir mokesčiai pagal kompiuterių ir telefonų lizingo (kažkodėl pavadintas nuoma) sutartis. Žiūrint į sumas, panašu, kad mūsų išrinktieji telefonais, kompiuteriais ir kitais šiuolaikiniais ryšio įrenginiais ne tik patys per kadenciją apsirūpino, bet aprūpino ir visą giminę. Tik ar to tikrai reikia Tarybos nario veiklai?
Loading…
(function(d){var js, id=”pikto-embed-js”, ref=d.getElementsByTagName(“script”)[0];if (d.getElementById(id)) { return;}js=d.createElement(“script”); js.id=id; js.async=true;js.src=”https://create.piktochart.com/assets/embedding/embed.js”;ref.parentNode.insertBefore(js, ref);}(document));
Panašu, kad “protingesni” susirado kas išrašo sąskaitas jų vardu ir be jokių skrupulų tuo naudojasi per ketvirtį į kišenę įsimesdami nei daug, nei mažai, po kokius 500 Eur.
Gal tokias sutartis būtų galima vertinti kaip pajamas natūra ir nuo jų vertės skaičiuoti mokesčius, kaip ir kiekvienam mirtingajam? Deja ne. Kaip paaiškino VMI, dabar už šias pajamas, pavadintas kompensacija, mokesčiai nėra mokami.Kita vertus, ar tokios sutartys, jei jos yra, ir Tarybos narių pateiktos sąskaitos neturėtų būti paskelbtos viešai? Galiu kirsti lažybų, paveikslėlis būtų tikrai įdomus…
Gal tada paaiškėtų kaip Tarybos statistai, kurių darbas tik laiku pakelti ranką balsuojant, sugeba per ketvirtį mūsų labui nuvažiuoti 5630 km. ir daugiau (apskaičiuota pagal šiuo metu galiojančias kuro kainas). O tai yra po 62,5 km. per dieną !!!
Loading…
(function(d){var js, id=”pikto-embed-js”, ref=d.getElementsByTagName(“script”)[0];if (d.getElementById(id)) { return;}js=d.createElement(“script”); js.id=id; js.async=true;js.src=”https://create.piktochart.com/assets/embedding/embed.js”;ref.parentNode.insertBefore(js, ref);}(document));
Dar įdomiau pasidaro panagrinėjus išmokas kanceliarinėms reikmėms. Čia pirmu smuiku groja Tarybos narės mokytojos. Raštingosios mūsų popieriui, raštinės prekėms ir kitoms kanceliarinėms reikmėms sugebėjo išleisti tūkstantines sumas. Kur? Turiu pagrįstą įtarimą, kad nebūtinai rinkėjų labui. Greičiau taip mokesčių mokėtojų pinigais paremtos jų darbovietes. Kas kita pensininkas Tomas Josas. Gal žmogus prisiminimus rašė, ar tualetinį popierių pirko, kas ten žino…
Loading…
(function(d){var js, id=”pikto-embed-js”, ref=d.getElementsByTagName(“script”)[0];if (d.getElementById(id)) { return;}js=d.createElement(“script”); js.id=id; js.async=true;js.src=”https://create.piktochart.com/assets/embedding/embed.js”;ref.parentNode.insertBefore(js, ref);}(document));
Ir kuo čia dėtas meras, paklausite. O gi tuo, kad būtent meras yra Tarybos pirmininkas. Būtent merui įstatymų numatyta pareiga vadovauti Tarybos darbui ir būtent jis turėtų tvarkytis taip, kad mums rinkėjams abejonių dėl išleistų pinigų nekiltų. Tad likus dar savaitei iki rinkimų, manau, pats laikas paklausti – o ką su tomis nelemtomis išmokomis darysite Jūs ? Ar ir toliau toleruosite betvarkę ir lėšų pasisavinimą ar bent jau pabandysite sistemą padaryti skaidria ?
Pagarbiai,
Rolandas Meiliūnas
Paninfo.lt redaktorius
